close
吳敦義8月20日即將就任國民黨主席，艱鉅的考驗正等待著這個百年政黨，也等待著這位新主席。眼前即有三大難題橫放在吳敦義面前，一是選戰布局，台北市長柯文哲民調漸漸攀高，泛藍選民可能轉向；台北市以外各選區，民進黨幾乎都是選將如雲，國民黨的趙雲何在？二是兩岸論述，台灣處境日艱，眾人無不知曉是因為兩岸關係崩壞，吳敦義的兩岸政策是什麼？能否讓國民黨老店變新，讓國民黨再次成為引領兩岸和平的龍頭政黨？三是黨內團結
    #LIST_START#
  • 視訊
    • #LIST_END#
，國民黨的內鬥文化能否在吳敦義手上改變？



令人憂心的是，面對這三大難題，都看不出吳敦義得法的應對。於黨內團結，主席固然有重組人事的權力，但從孫文學校叫戰風波，到夜炒黨工的爭議，吳敦義的處理方式都顯得不夠圓融；於選戰布局，指標性的台北市長選戰，吳敦義屢次被問及，回答多不得體，例如被問及台北有無奇兵，吳敦義一句：「不是大眾常常討論的人選」，讓好幾位「大眾常常討論的人選」臉上頓時浮出三條線。

吳敦義談話對2018選舉顯得自信滿滿，探究其錦囊名單，卻多是應為2014及2016國民黨兩度敗選負責的老將，他們真能逆轉社會對國民黨不利的潮流？然而，比起前二者的「黨內之事」，更重要的是「兩岸論述」，吳敦義的表現更讓人失望。以柯文哲「我是台灣人，也是中國人」、「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」的兩岸三段論來說，墨綠的柯文哲說得出，卻從未見正藍的吳敦義說「我是中國人」、「兩岸一家親」，更別提「命運共同體」。單這一件事，如何重聚國共兩黨的兩岸共識？所謂新官上任三把火，吳敦義還沒上任，第一把火就把前主席連戰和洪秀柱的「和平協議」放火燒了。吳敦義把和平協議從黨綱下架，可能想討好對和平協議有疑慮的偏綠民眾，卻忘了二大根本：第一，「和平」協議到底哪裡錯？難道台灣不要和平？如果和平協議沒有錯，一個政黨，特別是政黨領袖，就要有勇氣當台灣的導航儀，告訴公眾和平協議的正確，而不是變成牆頭草，不敢言所當言、為所當為。至於吳敦義把和平協議與美國軍購相連結，更是大謬，誰說簽了和平協議，就不能向美國軍事採購？或者他是在暗示國人，美國反對兩岸簽和平協議？台灣又只能唯美國之命是從？第二，如果連國民黨的政綱都要「去和平化」，請問，大陸當局和國民黨的交往基礎何在？現在綠、紅固然互信全失，但國民黨選戰大敗、失去政權後，也漸漸失去陸方的尊敬之心，藍、紅的互信未必穩固，吳敦義這項起手式讓陸方情何以堪？對國民黨的兩岸關係處理是加分還是減分呢？其他如堅持「不統、不獨、不武」的「三不」和一中各表，這些舊酒論述不是不可，但如本報社論曾言，至少吳敦義該有點創意，找個新瓶來裝，否則不但顯得這個政黨老邁沒有新意，也不符合台灣不斷新變的現狀，變成一隻反覆叨喃的鸚鵡，失去引領社會的話語權。相較於吳敦義在兩岸的躊躇退縮，綠營對兩岸關係的態度反而有趨於善意積極的趨向。柯文哲的兩岸一家親、賴清德拋出的「親中愛台」，態度強硬的蔡英文總統最近也連續向陸方遞出3枝橄欖枝，先是喊話希望兩岸一起找出合作新模式，促進兩岸穩定繁榮；接著，有別於之前遼寧旅遊團悲劇時的冷漠，這回面對九寨溝強震，蔡英文主動釋出善意，發推特表示樂意提供各項必要協助；鑒於陸方對「文化台獨」的高度疑慮，身兼「中華文化總會會長」的蔡英文，透過文化總會舉辦「媽祖展」，遞出第3枝橄欖枝。蔡英文這3枝橄欖枝能否化消兩岸僵局，還待觀察。但吳敦義應把蔡英文釋出的善意當做重大的「提示」。如果蔡英文總統都努力地想要向大陸「示好」，吳敦義卻隱隱然地在兩岸關係上向陸方「示壞」，小心國民黨有一天會淪為民進黨的尾巴黨，一旦紅、綠握手言和，真的如蔡英文所說找出「新模式」，國民黨於台灣的價值還剩幾分？吳敦義應明白，維持和平、維護友好的兩岸關係，這一直是國民黨有別於國內其他政黨的最強項，吳敦義千萬別把這個最強項變成最弱項。在兩岸發展的主導性上，國民黨應有擔當「大龍頭」的氣魄，莫淪為蔡英文或柯文哲的「小尾巴」。(中國時報)


F2C9A2E10A2473E8
arrow
arrow
    文章標籤
    視訊 大發網 拉斯維加斯娛樂城
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 montgoi47k7 的頭像
    montgoi47k7

    蔡中勇

    montgoi47k7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄